گفتگوها

اعلام رهبری سیاسی در کردستان عراق پس از کنارەگیری آقای مسعود بارزانی شاید بتواند اندکی از آشفتگی اوضاع چە در رابطە با عراق و چە در رابطە با داخل اقلیم کردستان تأثیرگذار باشد ولی بعید بە نظر می‌رسد این مرهمی باشد بر همە زخم‌های موجود.

نظر3

از نظر من حق ثابت و قوانین متغیرند. بخشی از اهل دیوان‌سالاران سازمان ملل و طرفداران بی‌قیدوشرط قدرت‌های حکومتگر، بر این عقیده پافشاری می‌کند که هرگونه کوشش در تغییر قوانین بین‌المللی می‌تواند موجب بی‌قاعدگی و بی‌قانونی در نظم جهان گردد و منافع کشورها را به مخاطره اندازد. این طرز تفکر و چنین رفتار و منشی یک پرسش اساسی را مطرح می‌کند: آیا حقوق اساسی انسان مهم‌تر است یا تمامیت ارضی یک کشور؟

نظر2

آنچه مهم است، کردها باید نه در عراق و نه در هیچ گوشه دیگر کردستان، ایران، ترکیه، سوریه، نباید برای دست‌یابی به حقوق خود دست به خشونت بزنند. مبارزه مسلحانه راه مناسبی برای ما کردها نبوده و نیست. کردها در همزیستی و همبستگی در هر کشوری که هستند، با سایر خلق‌ها و در کنار آن‌ها آینده روشن‌تری خواهند داشت تا در جنگ و ستیز دائم با دولت‌های مرکزی.

نظر1

حوادث پس از شانزدهم اکتبر - که پیامد اقدام های اقتصادی، سیاسی ونظامی ایران، ترکیه، و حکومت مرکزی عراق است - نشان داد این مثلث همگرا نقش مهمی درتوقف روند اعلام استقلال کردستان داشته است و حتی برخی از شکست همه پرسی سخن می گویند. مخالفت آمریکا، اروپا و روسیه با این امر، مساله را برای مثلث یاد شده آسان کرده است. شاید اگر غربی ها موافق این رفراندم بودند وضع به گونه دیگری می‌شد.

نظر1

به لحاظ سیاسى هم وضع چندان مناسب نیست. راستش تصور من این نبود كه حتى همكارى بین حزب دمكرات كردستان و اتحادیه میهنى تا بدین حد شكننده باشد. ما از اختلافات پیشین آن‌ها خبر داشتیم ، می‌دانستیم كه متأسفانه تا رویارویی نظامى هم پیش رفتند، اما به نظر می‌رسید بر سر این رفراندوم و حتماً تبعات آن باید مذاكره كرده باشند و تعهداتى را هر یك پذیرفته باشند.

نظر3

به نظر می‌رسد که رهبری سیاسی اقلیم کردستان قصد اعلام فوری استقلال کردستان را اساساً در آینده نزدیک نداشته و این امر را جهت بهبود وزن خود در مناقشات و مذاکرات بعد از پایان جنگ مشترک علیه داعش پیش کشید. چراکه انتظار می‌رفت بعد از درهم شکستن داعش حکومت عراق و طرف ایرانی آن‌ها بر فشارهای سیاسی، نظامی و اقتصاد خود علیه مردم اقلیم بیافزایند

نظر1

با اوضاع کنونی برگشتن به شرایط قبل از رفراندوم، هم برای نیروهای داخلی کرد و هم برای دولت عراق، دشوار به نظر می‌رسد. باید علاوه بر یک درگیری نظامی سنگین، منتظر انشقاق‌های تازه‌ای در رهبری و احزاب کردی بود، که به‌نوبه‌ی خود به‌احتمال بالا از یک پروسه‌ی جنگ داخلی احزاب خواهد گذشت

نظر2

علاوە بر مخالفت های جهانی و منطقەای با رفراندوم اقلیم کە امر استقلال و جدائی آن را با مشکلات جدی مواجە می کند، و نیز موانع اقتصادی و سیاسی بر سر راە اقلیم کە از طرف عراق، ترکیە و ایران اعمال خواهند شد، خود بافت قومی مناطقی از کردستان کە در آن اقلیت های دیگر هم زندگی می کنند، سد مهمی بر سر راە استقلال اند. بویژە تنوع بافت قومی در کرکوک کە چهل درصد نفت عراق در آنجا وجود دارد نسبت بە سایر مناطق از اهمیت بیشتری برخوردار است.

در مورد بازیافت مخازن طبیعی آب که درخطر خشکی کامل قرار دارند مانند دریاچه ارومیه، تالاب گاوخونی و چندین مورد مشابه، روشن است که هیچ‌کدام نمی‌توانند به اکوسیستم قبلی خود بازگردند. خشکی دریاچه‌ها که پس از انقلاب با ساخت سدهای خاکی کوتاه جهاد شروع و با پایان جنگ توسط شرکت‌های سپاه ادامه یافت تمام سیستم آبی ایران را دست‌خوش بی‌برنامگی و بحران نمود.

نظر3
ترجمه از:
حمید حسینی

در همه‌جا اتخاذ سیاست‌های نئولیبرالی که موجب فقر اقشار وسیع مردم شده است، با همکاری وهمیاری سوسیال‌دمکراسی امکان‌پذیر شده است. اعمال سیاست‌ ریاضت‌های اقتصادی، محدود کردن آزادی‌ها سیاسی و ایجاد مراکز دربسته شبیه زندان برای مهاجرین و پناهندگان همه وهمه با موافقت و همکاری سوسیالیست‌ها و نیروهای راست به‌پیش رفته‌اند. مردم آن‌ها را قضاوت می‌کنند، آن‌ها در شرایطی نیستند که خود را به‌عنوان آلترناتیو نیروهای راست معرفی کنند. حزب سوسیالیست اسپانیا هم دقیقاً دچار مشکلات فوق است

گروه کار کارگری سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت)

مصاحبه با علی پورنقوی

مصاحبه نشریه شهروند (کانادا) با مجید عبدالرحیم پور از اعضای قدیمی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت)

علی پورنقوی

هیئت سیاسی - اجرائی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) در نامه به سازمان ملل و پارلمان اروپا در بارۀ کاندیداتوری ابراهیم رئیسی نوشت که "... این کاندیداتوری،‌ اهانت به جامعه بین المللی و همه نهادهای ملل متحد و پارلمان اروپاست که از خواست تحقیق درباره اعدام های جمعی در سال ۱۹۸۸ در ایران حمایت کرده اند." مرتضی صادقی در این باره با علی پورنقوی به گفتگو نشسته است.

مهرداد درویش پور

در سال گذشته انتخابات و رفراندم در چند کشور اروپایی به رغم نتایج متفاوت آن در مجموع نشاگر رشد راست افراطی و پوپولیست بود... اکنون همه چشم ها به فرانسه دوخته شده اند که راست افراطی و پوپولیست (ناسیونال فرونت) درآن قدمت دیرینه ای دارد و ماری لوپن به کاخ الیزه چشم دوخته است. برآن شدیم که سیر این تحولات و چرایی آن را با مهرداد درویش پور، جامعه شناس و تحلیگر سیاسی که مسئله رشد نژادپرستی در غرب یکی از حوزه های مطالعات او است، در میان بگذاریم.

حسن فرشتیان

اعدام هزاران زندانی سیاسی در سال 67 و عضویت ابراهیم رئیسی در "هیئت مرگ" که آیت الله منتظری اعضای آن را به "جنایت بزرگ" منتسب کرده است، دیگر مورد انکار مقامات جمهوری اسلامی نیست و اکنون رئیسی کاندیدای دوازدهمین دورۀ انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران است. ناموجه بودن این کاندیداتوری موضوع مرکزی گفتگوی کار آنلاین است با آقای حسن فرشتیان. آقای فرشتیان حقوقدان، پژوهشگر دینی و از شاگردان آیت الله منتظری است.

بهروز خلیق

در سطور زیر گفتگوی کار آنلاین را با بهروز خلیق در باره انتخابات ریاست جمهوری ماه آینده در جمهوری اسلامی ایران، اوضاع نیروها در آستانۀ انتخابات، تعادل و توازن بین آنها، سناریوهای ممکن، و وضع و سیاست نیروهای تحول طلب نسبت به این انتخابات می خوانید. بهروز خلیق مسئول هیئت سیاسی - اجرائی سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) است، اما در این مصاحبه به عنوان کنشگر سیاسی حضور دارد.

نظر5
بهروز بیات

غرب در تاکید و فراتر از آن گزافه گوئی در مورد برنامهٔ هسته ای جمهوری اسلامی دو هدف را پیگیری میکرد:‌ نخست، جلوگیری از مسلح شدن ایران به جنگافزار هسته ای و دوم دستآویزی برای تجهیز افکار عمومی و ایجاد اجماع جهانی برای تغییر رفتار رژیم ایران. از این روی هر دولتی که در امریکا زمامدار باشد در جهت تغییر رفتار جمهوری اسلامی خواهد کوشید: اوباما با ملایمت و امیدوار به گشایشی اقتصادی و سیاسی و در پی آن آمیختن با جهان که منجر به تغییر رفتار رژیم شود و جرج دبلیو بوش و اکنون دونالد ترامپ که میخواهند با شتاب و شدت بیشتر به این هدف برسند...

نظر1
رضا علوی

رضا علوی در گفتگو با کار آنلاین: دوران ترامپ، دوران نابودی اتیک و اخلاق سیاسی است. دوران پولاریزسیون است. دوران تضعیف هنجارها و تشدید قانون گریزی است. ترامپ با شکستن هنجارها دو "دستاورد" دریافت می کند: نخست این که زمینه ای را می آفریند که به ساختارهای دموکراتیک ایالات متحده آسیب می رساند، و دوم این که بستری را ایجاد می کند که کار را برای استیضاح او دشوارتر می‌کند. اگر این دوران طولانی شود خطر نهادینه شدن "نژادپرستی و ترامپیسم" در آمریکا وجود خواهد داشت که ...

نظر1

در این گفتگو حقوق‌دان و مؤسس «جامعه‌ی دفاع از حقوق بشر در ایران» به شرایط تحقق عدالت انتقالی و موانع استفاده از ساز و کارهای بین‌المللی می‌پردازد. به نظر او، پیگیری حقوقی مواردی همچون اعدام‌های دهه‌ی ۶۰ از طریق نهادهای سازمان ملل مشروط به تقاضا و شکایت قربانیان است و برای پیگیری چنین مواردی باید شاکی خصوصی وجود داشته باشد

عبدالکریم لاهیجی

دنیای حقوق بشر بعد از ترامپ به چه شکل در خواهد آمد؟ آیا توجه نسبی جهانی به وضعیت حقوق بشر ایران با روی کار آمدن رییس‌جمهور جدید آمریکا کنار گذاشته می‌شود؟ با توجه به ساختارهای سیاسی حقوقی آمریکا، ترامپ تا چه اندازه قدرت اعمال شعارهای انتخاباتی‌اش را دارد؟ آشفتگی‌های منطقه خاورمیانه به کدام سمت خواهد رفت؟ آیا اصولا ساختار انتخاباتی آمریکا را می‌توان دموکراتیک و منصفانه ارزیابی کرد؟

صفحه‌ها